Ordförande har ordet: Politik + Friluftsliv = Friluftspolitik

Det är lätt att tänka att politik och friluftsliv inte har särskilt mycket med varandra att göra.

Politik, det är ju det där som handlar om käbbel, om den som skriker högst, om timslånga debatter, om yrkanden, motioner, propositioner och hemliga överenskommelser framförhandlade i någon korridor eller en sen natt på något slott. Det vill säga raka motsatsen till det som friluftslivet handlar om, att vara ute i naturen och på olika sätt ägna sig åt gemenskap, återhämtning och lugn motion.

Men båda bilderna är faktiskt nidbilder. För precis som friluftslivet innehåller långt fler dimensioner än de jag beskrev ovan, är politik så mycket mer. Dessutom så möts friluftslivet och politiken mycket oftare än vad de flesta av oss tänker på.

Inte bara Allemansrätten

Det är inte bara allemansrätten det handlar om, vår uråldriga, grundlagsskyddade, rätt att vistas fritt i naturen, om vi inte ”stör eller förstör”. Politik som påverkar friluftslivet är så mycket mer. Från att den övergripande samhällsplaneringen ska väga in det stadsnära friluftslivet och att olika typer av friluftspolitisk hänsyn tas i lagstiftningen, via utvecklingen av friluftsanläggningar som Flottsbro och Ågesta, hur allmänna kommunikationer och vägar med parkeringsmöjligheter planeras och fungerar, till det lilla, hur stigar dras, hur parker ser ut, var sopkorgar finns, hur vandringleder underhålls, och att det finns ved vid vindskydd och grillplatser.

Möte om naturskydd och friluftsliv

Jag blev häromveckan inbjuden till att delta i en paneldiskussion arrangerad av Miljöpartiet i Huddinge, där jag, Naturskyddsföreningen i Huddinge och en lokal eko-bonde tillsammans med miljöpartiets språkrör, Daniel Helldén och Amanda Lind, diskuterade förutsättningarna för hur friluftslivet och naturskyddet fungerar och bör fungera i framtiden, både lokalt i Huddinge och nationellt.
Det blev en böljande diskussion från lite olika utgångspunkter. Och även om vi inte ska överdriva meningsskiljaktigheterna oss emellan, även en diskussion kring de motsättningar som trots allt finns mellan naturvård och friluftslivet. För det är lätt för en del att tänka sig att naturvård och naturvärden alltid ska ha företräde gentemot friluftslivet, tex i skyddad natur, men så är det inte

Intressen kan krocka

Och det är här som politiken kommer in. För det finns både naturvårdspolitik och friluftspolitik, som ska samverka. Naturreservaten är till exempel oftast till för att både skydda naturen och möjliggöra ett fritt friluftsliv. Om intressen krockar får det ena perspektivet ibland stå tillbaka för det andra, och ibland är det tvärtom. Det kan till exempel handla om klättring kontra häckande fåglar, eller om mountainbike kontra slitage på markvegetation.

På G: friluftspolitisk plan

Huddinge kommun håller precis på att ta ett rejält omtag kring detta, genom det arbete som pågår i kommunen när det gäller att ta fram en lokal friluftspolitisk plan. Ett arbete som vi i Friluftsfrämjandet är en del av och som vi ser fram emot med stort intresse. Huddinge kommun är en fantastisk friluftskommun. Hela 38% av markytan är skyddad i form av naturreservat och friluftsområden och grundskötseln fungerar på många sätt. Vilket förstås är helt fantastiskt! Men det kan bli ännu bättre. I det korta perspektivet, till exempel när det gäller att fortsätta att utveckla Flottsbro, med skidbacken i centrum. Och, på lite längre sikt, att stor friluftspolitisk hänsyn tas när kommunen utvecklas med till exempel nya bostadsområden och övriga infrastrukturinvesteringar.

Vi som organisation kommer att ligga på här. Men vi hoppas förstås att även ni medlemmar, i era olika roller i samhället, ligger på. För politik är ju egentligen detta: Att vi medborgare, genom demokratin, sitter på makten.

Jakob Beijer, ordförande i lokalavdelning Huddinge-Hägersten

PS. Friluftsfrämjandet är en partipolitisk obunden organisation. Vi ställer upp för diskussion och debatt med vem som helst, utifrån vår organisations värdegrund och gemensamt fattade åsikter. Miljöpartiet bjöd in oss, och vi kom. Är det någon företrädare för något av övriga partier som är intresserade av att prata med oss, är ni mycket välkomna att bjuda in. Vi lovar att komma! Ds.